Вилл
Вот именно, хлебнули демократии...

Вот, если проводить параллели, русский народ поднимался против иноземцев в 1612 и 1812 годах. Ещё был прогноз, что Обама будет последнем президентом США. Уж больно многое упирается в 2012 год...

Вилл
Вероятнее всего, в 2012 году начнётся какая-нить антимедведопутенская революция. Надо заметить, условий для широкомасштабной гражданской войны нет. То есть, есть одна сила, но нет силы другой, ей противостоящей. Я имею в виду те силы, которые смогли бы встать на сторону власти.

Клёвая, конечно, флудилка))))))

Вилл
Ага)

Хотя допустимо, что беспорядки начнутся и раньше... Например, в группе "Русское имперское движение" говорят, что будет что-то осенью-следующей весной...

Вилл
А может, так оно и будет. Дело пахнет керосином...

Вилл
А чего там, вон сколько национал-патриотических организаций, а сейчас власть на них бочку катит. Кому-то это рано или поздно надоест...

Вилл
Что верно, то верно. Упаси Господь от гражданской войны...

Вилл
Это верно. Хотя... Гражданская война возникает при наличии не менее чем двух противостоящих групп... А где они? Есть только одна...

Обращение: Тоже натыкался, но сейчас вынужден готовиться (назовём это так) к сдаче, да и уже нахожусь на достаточно большом количестве ролевых (по моим меркам).

Обращение: Любой вид власти - монархия (в общих чертах).

Обращение: Согласен с Вилл - иное время.

Обращение: Здесь Вы ошиблись стороной. Как Вы изначально заметили, народ действовал против иноземцев и сказали что Обама - последний президент США.

Обращение: Сейчас всё происходящее куда тоньше и смотреть надо гораздо глубже.

Обращение: Если кто-то не видит, это не значит, что чего-то не существует. Это только в романах и книгах по истории всё чётко и ясно, кто хороший, кто плохой. Все эти определения - не более чем условность, вызванная слабостью и страхом. Возвращаясь к сторонам - есть власть (единая, как при Вашей любимой монархии), есть отдельные объекты с некоторым числом единомышленников (у каждого из которых свои "далеко идущие" планы), есть нейтральная сторона (в большинстве своём, так называемый средний класс и интеллигенция), а есть и те, кто недоволен отдельными аспектами, но власть сюда не приписывает и, вместо того чтобы возмущаться, ищет пути разрешения текущих проблем (им власть не нужна, они сами начинают следить за порядком).

P.S. Не следует забывать "иллюминатов".

Отредактировано Фобос Эсканор (2010-04-20 13:32:16)

Обращение: Тут зависит от того, кого называть русским. Откровенно говоря, в правящих династиях Руси было больше иностранной крови, чем русской и с каждым поколением это соотношение усиливалось не в пользу последней.

Обращение: Со своей стороны тоже прибегаю к упрощениям:
Правительство - имеет поддержку, но эта самая поддержка себя не афиширует и оппозиции об этом знают, поэтому не могут действовать.
Оппозиция (подразумеваю не просто недовольных, а тех, кто готов пойти против правительства) - сдерживаются не только из-за вражды, но в большей степени из-за отсутствия достаточной поддержки. Не стоит забывать, что обладающие достаточной силой всегда были готовы временно объединиться против общего врага (вспомним Вторую Мировую) и уже потом вцепиться друг другу в глотки. Так что, здесь в первую очередь отнюдь не вражда. а отсутствие сколько-нибудь действительных возможностей в виду недостаточной поддержки.
Нейтралы - не пофигисты, а именно те, кто вполне доволен и не собираются менять то что есть на некое абстрактное "лучшее", рядовые обыватели. Сказать нечего - "пушечное мясо".
Корректоры - не являются сторонниками или противниками власти, действуют исходя из своих представлений и принципов, прибегая к средствам, допустимых их собственной системой норм и ценностей. Власть как таковую могут не поддерживать, но чаще всего действуют против оппозиционеров, поэтому часто ошибочно приписываются к сторонникам правительства.
"Иллюминаты" (различные "тайные общества") и Корпорации - объяснять не требуется.

P.S. В любом случае, никто не может утверждать, что видит полную картину и все подобные размышления будут больше основываться на получаемой информации, а не на личных наблюдениях. Чтобы получить такую возможность (стать непосредственным наблюдателем полной картины), надо быть достаточно высоким представителем какой-либо могущественной организации.

Отредактировано Фобос Эсканор (2010-04-20 16:18:49)